Het Europees Parlement
Door het Verdrag van Lissabon dat in de plaats is gekomen voor de door Nederland en Frankrijk afgewezen 'Europese Grondwet', heeft het Europees Parlement meer bevoegdheden gekregen. De Europese volksvertegenwoordigers hebben op ongeveer veertig nieuwe terreinen medebeslissingsbevoegdheid gekregen. Het Europees Parlement mag daar nu dus samen met de Raad van Ministers besluiten nemen. Op deze terreinen is het vetorecht van de lidstaten verdwenen en wordt er in de Raad van Ministers in principe gestemd op basis van gekwalificeerde meerderheid.
Het democratischer maken van de Europese besluitvorming was een van de belangrijkste doelstellingen bij het opstellen van het Verdrag van Lissabon. Meer bevoegdheden voor het Europees Parlement, dat rechtstreeks door de Europese burgers wordt gekozen, is daarbij een belangrijke factor.
Inhoudsopgave van deze pagina:
Nieuws-items bij Verdrag van Lissabon versterkt ...
-
05-12-2011Toespraak Viviane Reding over de rol van parlementen sinds het Verdrag van Lissabon (en)
-
26-09-2011Europees Parlement herinnert regeringen aan haar nieuwe bevoegdheden bij vaststellen meerjarenbegroting EU (en)
-
03-05-2011Toespraak eurocommissaris Šefcovic over de samenwerking tussen de Europese Commissie en het Europarlement (en)
-
19-04-2011Plan om burgers bij verkiezingen Europarlement ook te laten kiezen van een EU-brede kieslijst (en)
-
18-04-2011Discussie over aanpak hervorming Europees Parlement (en)
-
13-04-2011Europarlement: minder invloed Europese Commissie op bilaterale investeringsovereenkomsten (en)
-
05-04-2011Parlementsvoorzitters willen parlementair toezicht op buitenlands- en veiligheidsbeleid EU versterken
-
15-03-2011Europese politieke partijen moeten officiële juridische status krijgen (en)
-
09-03-2011Hongaarse president noemt Europees Parlement de 'ziel van Europa' (en)
-
17-02-2011Parlement akkoord met eerste handelsverdrag onder regels van het Verdrag van Lissabon (en)
-
09-02-2011Toespraak eurocommissaris Sefcovic (administratieve zaken) over institutionele praktijk sinds Lissabon (en)
-
03-02-2011EP wil meer zeggenschap over EU-budget voor ontwikkeling, democratie en mensenrechten buiten de EU (en)
-
26-01-2011Europees Parlement wil grotere rol in controle op uitgaven in projecten met niet EU-landen (en)
-
16-12-2010Europees Parlement keurt nieuw controlemechanisme voor uitvoerende bevoegdheden Europese Commissie goed (en)
-
15-12-2010De begroting van de EU: een leidraad
-
25-11-2010Europarlement roept op tot akkoord EU-begroting
-
23-11-2010Europees Parlement staat verenigd in impasse rond begroting 2011
-
23-11-2010Europarlement verwacht compromis EU-begroting
-
16-11-2010Geen akkoord over EU-begroting 2011
-
15-11-2010EU-lidstaten geven niet toe aan eis parlement
Belangrijke onderwerpen waar het Europees Parlement nu net zo veel over te zeggen heeft als de Raad van Ministers zijn landbouw, structuurfondsen en handelsbeleid. Maar minstens even belangrijk is de invloed die het EP krijgt op een aantal terreinen op het gebied van Justitie, Veiligheid en Vrijheid. Hier gaat het om politiek gevoelige zaken als asiel, immigratie, grensbewaking en de samenwerking in de strijd tegen georganiseerde misdaad.
Alleen op het terrein van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid is alles bij het oude gebleven: daar heeft het parlement geen bevoegdheden maar alleen het recht om geïnformeerd te worden.
Overigens is er in het verdrag wel een noodrem-procedure ingebouwd die lidstaten de mogelijkheid geeft een zaak voor te leggen aan de Europese Raad waardoor de medebeslissingsbevoegdheid van het EP wordt opgeschort. Deze procedure geldt voor onderwerpen op het terrein van de sociale zekerheid en strafrecht. Ook is het verdrag niet zo ver gegaan om het EP het recht te geven zelf met nieuwe wetsvoorstellen te mogen komen, iets dat bijvoorbeeld in de Tweede Kamer wel tot de mogelijkheden behoort. Maar het Europees Parlement heeft met de nieuwe Europese Commissie afgesproken dat het toch voorstellen mag doen. Deze regeling wordt dan in een interinstitutioneel akkoord (een soort werkovereenkomst) vastgelegd, buiten het verdrag om.
Het parlement heeft verder volledige medebeslissingsbevoegdheid gekregen voor de jaarlijkse begroting van de Europese Unie. Dat betekent bijvoorbeeld dat het parlement nu voor het eerst wat te zeggen heeft over de uitgaven in het landbouwbeleid, de grootste kostenpost in de begroting. Maar hier zit wel een addertje onder het gras. Weliswaar krijgt het EP straks het laatste woord over de jaarlijkse uitgaven maar over de financiële kaders die elke vijf jaar worden vastgesteld heeft het EP veel minder te vertellen.
Onder het Hervormingsverdrag heeft het EP verder meer invloed gekregen op de samenstelling van de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de Unie. Het parlement benoemt de voorzitter na een voordracht van de Europese Raad. De voorzitter heeft vervolgens ook nog de goedkeuring nodig van het EP voor de samenstelling van zijn team, inclusief de Hoge Vertegenwoordiger voor het buitenlands en veiligheidsbeleid. De Europese leiders zijn verder verplicht met het parlement te overleggen voor zij een kandidaat voor het voorzitterschap van de commissie naar voren schuiven. Het EP blijft bevoegd om de commissie naar huis te sturen als het vertrouwen in het functioneren van dit bestuur wegvalt.
Het nieuwe verdrag geeft het Europees Parlement verder de gelegenheid zich te bemoeien met plannen van lidstaten die op een bepaald terrein nauwer willen gaan samenwerken zonder daar de hele Unie bij te betrekken. Landen die een dergelijk project willen opstarten hebben daar de goedkeuring van het EP voor nodig.
Ook heeft het EP nu meer invloed op de herziening van Europese verdragen. Bij een herziening wordt een conventie in het leven geroepen waar ook het EP zitting in heeft.
Wanneer de Europese Raad een herziening buiten de normale procedure om wil doorvoeren zal het eerst het groene licht van het EP moeten krijgen.
Een ietwat aparte bevoegdheid krijgt het parlement wanneer een lidstaat besluit zich uit de Unie terug te trekken. Die lidstaat zal daarvoor volgens het Hervormingsverdrag eerst toestemming van het EP moeten krijgen.
Overigens is onder het nieuwe verdrag niet alleen de invloed van het Europees Parlement toegenomen, ook de nationale parlementen hebben iets meer in de melk te brokkelen gekregen. Om te voorkomen dat 'Brussel' Europese regels uitvaardigt die net zo goed of beter op nationaal vlak genomen kunnen worden, is er een gele en een oranje kaart-procedure mogelijk.
Van de gele kaart is sprake als een derde van de nationale parlementen van de Unie het niet eens is met een voorstel van de Europese Commissie. Het dagelijks bestuur moet dan zijn huiswerk overdoen en glashelder maken waarom zij vindt dat de regeling toch noodzakelijk is. De oranje kaart vraagt de commissie het voorstel van tafel te halen als meer dan de helft van het aantal nationale parlementen het initiatief niet ziet zitten. Blijft de commissie eigenwijs dan kan een meerderheid van het Europees Parlement of de Raad van Ministers (55% van de stemmen) de commissie dwingen het voorstel van tafel te halen.
Hieronder staan een aantal veel gehoorde argumenten in de discussie over de nieuwe bevoegdheden van het Europees Parlement, waarbij bijna altijd wel kanttekeningen te maken zijn. Dat maakt de discussie boeiend, maar een oordeel niet eenvoudiger. Europa is wikken en wegen. Door op de links te klikken krijgt u meer informatie én nuancering.
Tip: Na het lezen van de argumenten kunt u zelf Uw visie geven.
-
Het Europees Parlement haalt zich met de nieuwe bevoegdheden te veel werk op de hals
Het gevaar dreigt dat vanwege overbelasting er onzorgvuldig werk wordt afgeleverd. Het is daarom van groot belang dat het EP zich intern reorganiseert.
-
De nieuwe bevoegdheden van het EP maken de Unie democratischer
De door Europese burgers verkozen vertegenwoordigers hebben op meer terreinen meer macht gekregen en dat maakt het EP meer legitiem.
-
Het EP moet de nieuwe bevoegdheden op legitieme wijze uitvoeren
Wil het EP deze bevoegdheden op een legitieme wijze willen uitoefenen, dan zullen ze hun relatie tot de Europese kiezers verder moeten verbeteren.
-
Nieuwe bevoegdheden zetten grote politieke partijen aan tot machtspolitiek
De nieuwe bevoegdheden zullen de grote politieke partijen in het parlement aanzetten tot machtspolitiek bij de voordracht van een nieuwe voorzitter van de Europese Commissie.
Uw visie
Door op Uw visie te klikken kunt u laten weten, wat u van de verschillende argumenten vindt. Ook kunt u natuurlijk andere argumenten aandragen. Uw visie wordt zeer op prijs gesteld.
