Het Europees beschermingsbevel moet ertoe leiden dat slachtoffers van misdrijven niet alleen bescherming krijgen in de EU-lidstaat waar zij op dat moment wonen, maar deze bescherming ook houden als zij verhuizen naar een andere EU-lidstaat. Tijdens de plenaire vergadering van het Europees Parlement in december 2011 is ingestemd met dit beschermingsbevel.
Inhoudsopgave van deze pagina:
Submenu:
Nieuws-items bij Europees beschermingsbevel
-
13-12-2011Verdachten krijgen 'brief met rechten' binnen EU
-
13-12-2011Parlement keurt EU-brede bescherming misdrijfslachtoffers goed
-
13-12-2011Europees Parlement maakt bescherming slachtoffers in heel Europa mogelijk
-
13-12-2011Eurocommissaris Reding over bescherming van slachtoffers in de EU (en)
-
05-12-2011Europese Parlement steunt betere bescherming slachtoffers van misdrijven (en)
-
04-10-2011Leden Europees Parlement onderschrijven EU-brede bescherming misdaadslachtoffers (en)
-
23-09-2011Onderhandelingen tussen Europees Parlement en Europese Raad over Europees Beschermingsbevel succesvol (en)
-
23-09-2011EU-brede bescherming voor misdaadslachtoffers (en)
-
23-09-2011Europese regels voor hulp aan slachtoffers van misdrijven (en)
-
21-09-2011Gemeenschappelijk beleid voor bescherming van misdaadslachtoffers (en)
-
26-08-2011Eurocommissaris Reding blij dat Britten meedoen met verbeteren positie van slachtoffers van misdaden (en)
-
19-08-2011Eurocommissaris: 'blij dat Ierland zich aansluit bij betere bescherming slachtoffers van misdaad' (en)
-
12-07-2011Eurocommissaris Reding blij met Britse steun voor voorstel over bescherming misdaadslachtoffers (en)
-
09-06-2011Toespraak Eurocommissaris Reding: Rechten van slachtoffers voorop stellen (en)
-
25-05-2011Commissie komt met voorstellen om slachtoffers van misdaad in ander EU-land beter te ondersteunen (en)
-
18-05-2011EU wil slachtoffer misdrijf beter beschermen
-
18-05-2011Europese Commissie wil betere bescherming slachtoffers criminaliteit (en)
In elke EU-lidstaat bestaan al regels voor de bescherming van slachtoffers van een misdrijf tegen personen die voor hen een gevaar vormen. Nu is het echter nog zo dat deze bescherming vervalt zodra een slachtoffer reist of verhuist naar een andere EU-lidstaat. Het slachtoffer geniet dan geen bescherming meer. Het Europees beschermingsbevel wil hier een einde aan maken.
Op maandag 5 december 2011 zijn leden van de parlementaire commissies Burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (LIBE) en Rechten van de vrouw en gendergelijkheid (FEMM) het eens geworden met de EU-lidstaten over een uiteindelijke tekst voor een Europees beschermingsbevel.
Dit bevel moet ervoor zorgen dat slachtoffers van misdrijven niet alleen bescherming krijgen in de EU-lidstaat waar zij wonen, maar dat zij deze bescherming houden als zij naar een andere EU-lidstaat reizen of verhuizen.
Het bevel wordt van kracht voor slachtoffers van gendergerelateerd geweld (geweld dat samenhangt met het geslacht, bijvoorbeeld vrouwenmishandeling), intimidatie, ontvoering, stalking of poging tot moord. Meestal geldt deze bescherming voor vrouwen, maar het Europees beschermingsbevel benadrukt dat dit bevel zal gelden voor slachtoffers van beide seksen.
De richtlijn zal alleen gelden voor beschermingsmaatregelen die genomen zijn in strafzaken. Maar doordat EU-lidstaten verschillen kennen in wetgeving, kan het land waar de beschermde persoon naartoe verhuist andere maatregelen nemen op bijvoorbeeld bestuursrechtelijk of civielrechtelijk gebied. Het is dan wel van belang dat deze maatregelen eenzelfde mate van bescherming bieden.
De regels gelden voor mensen die ´dreigen het slachtoffer te worden van een misdrijf dat hem of haar het leven, fysieke of psychologische integriteit en waardigheid, persoonlijke vrijheid of seksuele integriteit kan kosten´.
Een Europees beschermingsbevel kan alleen worden aangevraagd door de beschermde persoon in kwestie. Het is dan aan de lidstaat om het beschermingsbevel door te sturen naar de andere EU-lidstaat waar de beschermde persoon naartoe reist of verhuist.
De persoon die het gevaar vormt voor de beschermde persoon heeft het recht om gehoord te worden en beroep aan te tekenen tegen het beschermingsbevel.
Nu het voorstel aangenomen is, krijgen EU-lidstaten drie jaar de tijd om deze richtlijn om te zetten in hun eigen nationale wetgeving. Alleen Denemarken en Ierland besloten niet mee te doen aan het beschermingsbevel.
Hieronder staan een aantal veel gehoorde argumenten in de discussie over het Europees beschermingsbevel. Hierbij zijn bijna altijd wel kanttekeningen te maken. Dat maakt een oordeel niet eenvoudig. Europa is wikken en wegen.
Tip: na het lezen van de argumenten kunt U zelf Uw reactie geven.
Het beschermingsbevel biedt onvoldoende bescherming
Het Europees beschermingsbevel gaat niet ver genoeg doordat lidstaten waar het beschermingsbevel heen wordt gestuurd, dit kunnen verwerpen. Lidstaten kunnen het bevel bijvoorbeeld negeren als de aanleiding van de beschermende maatregel in hun eigen lidstaat geen misdrijf is. Hierdoor biedt het Europees beschermingsbevel onvoldoende bescherming voor slachtoffers van misdrijven als zij op de vlucht slaan naar een andere EU-lidstaat.
Het beschermingsbevel biedt voldoende bescherming
Hoewel lidstaten een beschermingsbevel kunnen verwerpen, is het bevel veelomvattend: zo geldt het niet alleen voor vrouwen, maar ook voor mannen. Daarnaast geldt het niet alleen voor gendergerelateerd geweld, maar geldt het bevel ook voor mensen die ´dreigen het slachtoffer te worden van een misdrijf dat hem of haar het leven, fysieke of psychologische integriteit en waardigheid of persoonlijke vrijheid kan kosten´.
Het beschermingsbevel is geen goed idee
Het Europees beschermingsbevel levert nieuwe verplichtingen op voor de lidstaten. Het aantal mensen dat in eigen land bescherming krijgt en ook nog eens naar een ander EU-land verhuist, is gering. De Europese Unie moet zich niet met dit soort detailzaken bemoeien.
Het Europees beschermingsbevel is een goede zaak
Juist voor mensen die bedreigd worden, kan het een optie zijn om het eigen land te ontvluchten en zich in een ander land te vestigen. Als zij daar niet dezelfde bescherming genieten als ‘thuis’, is dat onacceptabel. Zij moeten ook het recht hebben om, net als iedere andere EU-burger, vrij binnen de Europese Unie te reizen zonder gevaar te lopen
Uw reactie
Door op Uw reactie te klikken kunt u laten weten, wat u van de verschillende argumenten vindt. Ook kunt u natuurlijk andere argumenten aandragen. Uw reactie wordt zeer op prijs gesteld.